BewegingindeZaak » anders

Klikken is een werkwoord

wimaalbers — Thu, 24 Mar 2011 06:22:00 +0000

Over klikken bestaat het hardnekkige misverstand dat het toeval is. Het klikt of het klikt niet en daar hebben we zelf geen invloed op. De klik is dan iets ondefinieerbaars en moeilijk onder woorden te brengen. Dat laatste is trouwens waar en niet waar tegelijk.
Klikken is het ervaren van een prettige verstandhouding, zonder dat daar veel woorden aan te pas komen. Het is het resultaat van de nonverbale afstemming van twee mensen op elkaar. Het gebeurt meestal onbewust, maar je kunt het toeval ook een handje helpen. Als je bedoelingen zuiver zijn is het een liefdevol gedrag.
Klikken is dus meer dan alleen elkaar aardig vinden. De klik is vaak de vertrouwensbasis voor een samenwerking en voor afspraken die niet hoeven worden dichtgemetseld met lijvige contracten. Het is wel zaak om de klik te blijven onderhouden. Klikken is een werkwoord.

Stevig loslaten – De vanzelfmanager

wimaalbers — Wed, 16 Mar 2011 04:13:50 +0000

Management werkt niet meer. En de oplossing vergt een ander niveau van denken en doen. Daarover gaat de presentatie waarmee ik de komende maanden door het land toer. Een manifest waarmee ik managers wil stimuleren tot anders denken over management. De vanzelfmanager gaat over “stevig loslaten”. De plaatjes spreken voor zich. Nodig me uit voor een stevig gesprek.

Durf SMAL te denken

wimaalbers — Wed, 05 Jan 2011 09:10:37 +0000

Als je wel ongeveer tevreden bent, oké dan. En als je het gewoon een beetje gaande wilt houden; ook goed. Als het al mooi is als volgend jaar net zo eindigt als dit jaar; prima dan. In alle andere gevallen heb je er weinig aan; aan realistische doelen.
Die hele SMART formule gaat nergens over. Doelstellingen goed formuleren kan iedereen en hoeft ook geen discussie te geven. Het enige waar we tegen aanlopen is de letter R van het realiteitsgehalte. Een realistische doelstelling, wie bepaalt wat realistisch is?
Als realisme is, dat we kijken naar het nu en daar een beetje bij doen, wat hebben we er dan aan? Ietsje meer, een beetje beter, een tikkie erbij? Lijkt me niet zo moeilijk. Het nu als norm van de toekomst is als een kickstart met de handrem erop. Realisme is als een wereldreis plannen zonder paspoort. Tot aan de grens halen we in ieder geval.
Wie echt iets anders wil moet niet de realiteit als uitgangspunt nemen, maar de droom. Dat levert heel andere gesprekken op dan die over “hoe realistisch onze doelstelling wel of niet is”. Hoezo één nieuwe vestiging? Ik zie er vier voor me. Paar procentjes groei? Nee laten we verdubbelen dit jaar. En die gesprekken worden er niet lastiger van maar juist leuker. Doe SMART de deur uit. Durf SMAL te denken. Spectaculair Motiverend Ambitieus en Leerzaam.

Zet jezelf niet denkmat

wimaalbers — Wed, 01 Dec 2010 06:02:16 +0000

Weinig is zo vermoeiend als denken voor de ander. Bij schaken en dammen heeft het een functie, maar denksport zonder bord is zinloos en kan je afmatten. Toch maken veel mensen hele stukken van hun dag zoek met bedenken wat de ander wel zal denken. Over wat zij zelf zeggen, hoe ze zich kleden, wat ze doen, of nalaten, enzovoort. Door al hun oefening maken ze zichzelf ook nog wijs ook dat ze er zicht op hebben, op andermans gedachten. En daar gaan ze dan weer naar handelen. Zo creëeren ze een schijnbare werkelijkheid waaruit het lastig ontsnappen is.
Terwijl het zoveel eenvoudiger kan en zoveel lichtvoetiger. Stop met piekeren en vraag je eerst af, waarom je zou willen weten wat de ander denkt. Wat zou je doen met die kennis, als je wist wat de ander dacht? Opeens zie je in hoe kwetsbaar en afhankelijk je jezelf maakt, met je gewroet in andermans denken. Het leidt slechts tot twijfel aan jezelf.
En als je écht wilt weten wat iemand denkt, dan vraag je er naar. Niks mis met oprechte nieuwsgierigheid.

Verschiltip 19: Het voordeel van een nadeel

wimaalbers — Fri, 01 Oct 2010 05:57:40 +0000

Zus en zo, dit en dat, alles heeft twee kanten. Elk voordeel heeft zijn nadeel, zei Cruijff. Hij heeft natuurlijk gelijk en we lachen wat om zijn taaltje. Alleen jammer dat we er niks mee doen, wanneer het op overtuigen aankomt.
Aanprijzen is een techniek die dosering behoeft. Het hoog opstapelen van voordelen en argumenten leidt tot argwaan en wantrouwen. Niets is perfect, alles heeft een plus en een min. U weet het en de anderen weten het. Eerlijk zijn is het voorspel van vertrouwen.
Plat afprijzen hoeft natuurlijk ook niet. Daar schiet niemand iets mee op. Wat beter werkt is om voor- en nadelen met elkaar te verbinden. De kleinere tuin vergt minder onderhoud en de handmatige bediening is wel eenvoudiger. Je moet overstappen, maar goedkoper kom je er niet en op roestvrij staal zie je alles. Dat snapt iedereen. Zo maak je verschil.
Zo zijn mijn stukjes misschien niet zo diepgravend, maar daardoor lees je ze wel in een adem uit.

Kom met jouw blog in mijn boek

wimaalbers — Tue, 15 Jun 2010 04:21:28 +0000

Lees dit goed, want ik schrijf het maar één keer. In mijn volgende boek maak ik plaats voor jou. Schrijf een korte en pakkende blogpost onder de titel “Beweging in de zaak”, publiceer die en maak mij er op attent. De tien meest originele, creatieve of inspirerende mini-blogs neem ik op in mijn blogboek. Zo kun je co-auteur worden van mijn volgende uitgave, die in dit najaar verschijnt.
De voorwaarden zijn eenvoudig: De titel is gegeven. Het onderwerp is aan jou. De lengte van je blog is minimaal 150 en maximaal 225 woorden (inclusief de titel). Ik ben de jury en ga over alles, behalve over jouw tekst. Daarvan blijf ik af. Inzenden kan via e-mail, twitter, facebook, linkedin, etc. tot en met 31 juli a.s. Door in te zenden geef je me copyright voor het boek.
Bij opname van jouw blog in mijn boek krijg je een royale bronvermelding, inclusief je webadres. Verder natuurlijk een auteursexemplaar en een uitnodiging voor de boekpresentatie. Laat je inspireren en inspireer anderen. Ik kijk uit naar je inzending.

Buiten de doos trainen

wimaalbers — Thu, 03 Jun 2010 04:45:53 +0000

Sommige trainingen doe ik niet meer. Hoe nodig of gewild ze ook zijn, als ik er zelf niet in geloof moet ik ze niet geven. Creativiteitstrainingen bijvoorbeeld. Niks mis met creativiteit, het is het trainingsaspect waarbij ik afhaak.
Creativiteit zit veel dieper dan gedrag en vaardigheid. Je mag het misschien niet zeggen, maar ik doe het toch: je hebt het of niet. Sommigen hebben het vanaf hun luierjaren, anderen zullen het nooit van hun leven bezitten. Creativiteit zegt iets over hoe je in datzelfde leven staat. Daar doe je niet zo veel aan in twee dagen op de hei.
Buiten de doos denken gaat over durf en onafhankelijkheid. Over vastklampen en loslaten, over zaaien en snoeien, over leven en dood. Ofwel u haakt nu af, ofwel we moeten eens verder praten. Maar dat wordt wel een heel ándere training.

Het verschil tussen klagen

wimaalbers — Tue, 02 Mar 2010 14:25:35 +0000

Je kunt vooraan beginnen en achteraan. Onder of boven, wel of niet, met of zonder, voor of tegen en samen of alleen. Je kunt trekken of duwen en je kunt er alles aan doen .. of het juist laten voor wat het is. En je kunt ook nog klagen. Waarom kiezen we toch zo vaak voor het laatste?
Het verschil is subtiel, maar belangrijk; klagen is iets anders dan je beklag doen. Beklag is op de juiste tijd en plek en gericht op verbetering. Na je beklag ben jij even klaar: het is nu uit jouw handen. De verantwoordelijkheid ligt nu waar hij moet liggen. Afwachten en aanzien. Beklag is assertief, het is jouw bijdrage aan de oplossing.
Helaas is er veel meer klagen dan beklag. Klagen is makkelijker omdat je het overal en altijd kunt doen. Tijd en plaats doen er niet toe en het doelwit bestaat uit willekeurige slachtoffers. Klagen is het vuilnis over de heg gooien. Dat je er van af bent betekent nog niet dat je opgeruimd hebt.
Klagen is uiting geven aan je onvermogen om de wereld naar je hand te zetten. Maar het is een misverstand dat onrecht en ongeluk jouw deur voorbij zouden moeten gaan. Je kunt het aanvaarden en je kunt je beklag doen. Beide keuzen zijn volwassen en verantwoordelijk. Klagen is dat niet.

De valkuil van de voorbereiding

wimaalbers — Mon, 01 Feb 2010 13:39:40 +0000

Klik hier voor mijn nieuwste column

Wie zijn jouw helden?

wimaalbers — Thu, 28 Jan 2010 12:51:02 +0000

Jaren geleden vroeg iemand me, wie mijn voorbeelden waren in het leven. Ook na enig nadenken kon ik geen naam noemen. De vragensteller had het goede met mij voor, maar die periode was niet de meest gefocuste van mijn leven. Ik dacht toen wel zonder te kunnen, maar inmiddels weet ik beter. Iedereen heeft voorbeelden nodig. Mensen om na te volgen. Helden die je voorgaan.
Genoeg helden onder bekende wereldburgers, Mandela, Obama, Armstrong enzovoort. Ze zijn zo groot dat we niet altijd kunnen beetpakken wat het nu precies is, hun voorbeeldrol. Ze zijn publieksiconen geworden, helden van iedereen. Spannender is het om helden te vinden die dichter bij je staan. Een collega of een vriendin, iemand op de sportclub, of gewoon je partner. Als je er zo over nadenkt kun je heldendom veel concreter maken. Wie zijn helden op een rijtje heeft, die heeft een goed zicht op zijn weg.
Ook het internet kan helpen om helden te ontdekken. Zo ben ik in korte tijd fan geworden van Seth Godin, een Amerikaanse blogger. Ik heb hem nooit ontmoet, maar zijn dagelijkse boodschappen raken me meestal op een gevoelig punt. Ze zijn scherp, ter zake en getuigen van een lenige geest. Seth Godin is een van mijn helden. Je mag hem van me lenen.